En étudiant les requêtes effectuées dans le moteur de recherche Yahoo sur les personnalités politiques étant ou ayant pu être des petits candidats et au mois de décembre 2006, on obtient :

* à gauche

3292 clementine autain
621 autain

959 besancenot
768 olivier besancenot

1038 jose bove
226 bove

682 arlette laguiller
284 laguiller

625 marie george buffet

410 dominique voynet
248 voynet

268 yves salesse
122 salesse

à droite :

1938 de villiers
1339 philippe de villiers

548 nicolas dupont aignan
538 dupont aignan

Il est intéressant de comparer ces résultats avec obtenus dans le sondage Ipsos de janvier 2007 (http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8344.asp). En effet, les sondages ne peuvent donner des informations précises sur les petitscandidats , car l'erreur statistique est du même ordre que le résultat obtenu par un petit candidat. A l'inverse, l'étude des requêtes des internautes portant sur environ 100 000 requêtes, les petits candidats peuvent être distingués, comme l'indique les résultats présentés ci-dessus.

Si l'on compare le poids global des petits candidats dans les deux approches (limité au candidats, i.e. Besancenot, Laguiller, Buffet, Voynet et Villiers), on obtient :
* requêtes : 7253 soit 8,1 % des requêtes portant sur tous les candidats (petits candidats indiqués ci-dessus, plus Royal, Sarkozy, Le Pen et Bayrou) et 7,2 % des requêtes en y incluant Nicolas Hulot.
* sondage : 11,7 % des voix et 9,6 % en y incluant Nicolas Hulot

En comparant le rapport de force entre les candidats déclarés dans les deux approches, on remarque :
* que dans les deux cas, Besancenot est en tête des candidats de gauche
* que Buffet obtient dans le sondage un résultat trop élevé
* que Villiers obtient un résultat beaucoup trop faible

Enfin, on peut remarquer que les anti-libéraux ont réalisé l'exploit d'éliminer les candidats les plus prometteurs, c'est-à-dire Autain et Bové.