A propos de la plateforme Vegeo

Origine

Le succès remarquable du monde logiciel dit Open-source repose sur le travail en équipe de personnes qui se rencontrent de manière informelle sur Internet, grâce à des plateformes de développement collaboratives dont les plus connues sont Sourceforge et Savannah.

Ces plateformes hébergent des projets logiciels dont la finalité et l'état d'avancement peuvent être très divers. Cependant, tous ces projets partagent une même infrastructure avec des services (mise en ligne de données, forum, gestion de tâches, système d'annonces, sondage, etc.) permettant le travail collaboratif de ses membres, pour développer le projet. Enfin, des statistiques sur l'activité (activité des membres, nombre de téléchargement de document d'un projet, etc.) permettent de mettre en avant les projets qui suscitent le plus d'intérêt. Ces projets peuvent à leur tour servir d'exemple aux autres projets, ce qui introduit un second niveau d'interaction, entre les projets eux-mêmes.

Une telle plateforme permet de bénéficier de la puissance d'Internet comme outil de travail collaboratif : pourquoi alors ne pas propager son utilisation à d'autres domaines que le développement informatique Open-source ?

Objectif : faciliter la démocratie participative sur Internet

Un premier domaine qui semble prometteur est celui de la politique, en particulier la e-Participation. En effet :

• le goût du débat politique,
• l'attente des citoyens pour une démocratie
  • directe : où l'opinion des groupes de citoyens atteint plus facilement les élus, indépendamment de média d'information ou d'instituts de sondage
  • participative : où les citoyens peuvent apporter leur expertise, de manière informelle et éventuellement ponctuelle
  • continue : où l'interaction citoyens-élus demeure importante hors des périodes électorales,
• le rôle restreint d'Internet dans la politique - malgré la puissance de ce média - à ce jour, limité à des Blogs et à des sites d'information ou de partis,

sont autant de raisons de proposer cette nouvelle plateforme, rendant possible, avec simplicité et efficacité, le développement de projets politiques sur Internet, comme autant de briques constitutives de la démocratie participative.

L'interactivité fait la force

Une présentation rapide des fonctionnalités proposées sur la plateforme est indiquée sur la page intitulée d'introduction à l'utilisation de Vegeo. Ces fonctionnalités ont été adaptées et certaines volontairement simplifiées. Cependant, l'essentiel a été conservé, permettant les interactions entre membres, et cela à deux niveaux :

• au premier niveau (onglets supérieurs de l'interface), celui de l'interactivité entre les projets avec la classification des projets, le système d'évaluation de l'activité et de la popularité des projets et des membres (voir la colonne de droite de la page d'accueil), les annonces en page d'accueil issue des projets et le tableau d'affichage de postes pour volontaires. Ainsi, un projet peut s'enrichir des autres projets, en s'inspirant de projets dynamiques, en sollicitant de l'aide ou un avis, par exemple en appelant tout membre de Vegeo à voter pour un nouveau sondage grâce à une annonce en page d'accueil.
• au second niveau (onglets inférieurs de l'interface visibles par exemple dans le projet de développement de la plateforme Vegeo), celui de l'interactivité entre les membres d'un projet afin de le développer, grâce à des services de mise en ligne de documents, de création de sondages, de forum de discussions, de gestion de tâches et de création d'annonces.

Pour illustrer cela, des captures d'écrans pour chaque niveau, commentées peuvent être visualisées ci-dessous (cliquer sur l'image pour la visualiser en taille normale) :

Premier niveau		Second niveau

Pourquoi utiliser Vegeo ?

Voici quels sont les avantages à utiliser cette plateforme pour promouvoir votre projet politique à la place :

• d'un site Internet standard : la création d'un tel site et sa mise à jour sont généralement de laborieuses opérations, réalisées par une unique personne, devant posséder des connaissances techniques particulières. De plus, un site Internet ne permet pas le travail collaboratif : il prend tout son intérêt en aval pour un projet ayant atteint une certaine maturité.
• d'un Blog : un Blog est un outil d'utilisation très simple permettant de stocker des articles de manière chronologique et suivant des catégories. Un Blog est généralement le média d'une personne et, même si d'autres personnes peuvent soumettre des articles, le Blog demeure un outil d'information ne permettant pas le travail collaboratif (à noter : le système d'annonces de Vegeo ainsi que la fonctionnalités Journal et notes sont proches d'un Blog).
• d'un outil de Groupware (par exemple la plateforme Mayeticvillage.fr) : cet excellent outil permet un travail collaboratif avancé entre les membres d'un projet. Cependant les différents projets existant sur cette plateforme sont totalement étanches, ceci étant un choix volontaire de Mayeticvillage. A l'opposé, la plateforme Vegeo permet l'interaction entre les projets, avec la possibilité de prendre exemple sur des projets actifs et bien classés dans leur catégorie, de donner son avis et de solliciter une aide extérieure (voir onglet Demande d'aide).
• d'une plateforme de groupes, telle que Yahoo Groupes : cette plateforme peut être vue comme une forme simplifiée d'un outil de groupware (cf. point précédent) mais avec l'avantage de proposer une arborescence des groupes existants, classés suivant le nombre de leurs membres, ce qui constitue un début d'interactivité entre les groupes. C'est justement l'interactivité entre les groupes que Vegeo cherche à favoriser par divers services (cf L'interactivité fait la force) . Une autre différence est la spécialisation pour la politique de la plateforme Vegeo.
• d'un Wiki : un Wiki est un espace totalement ouvert, où chaque visiteur peut modifier à sa guise le contenu, sans aucune modération. Cela peut poser problème pour le domaine de la politique comme l'analyse cet article.
• du courrier électronique : l'utilisation du courrier électronique comme outil de base pour développer un projet politique est une mauvaise solution car ce mode de communication directe de personne à personnes ne permet pas de capitaliser l'information. En effet, celle-ci est distribuée entre les boîtes de messageries de chaque membre du projet et cela dans une totale désorganisation. De plus cette information n'est pas visible par des personnes extérieures au projet (par exemple via un moteur de recherche), ce qui réduit fortement la capacité du projet à gagner de la notoriété.

En conclusion : Aux Claviers, Citoyens !

Paris, Septembre 2005